Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/1367 K.2024/10890

Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2015 tarihli kararının katılan vekili ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan temyiz dışı sanık ... ve sanık ... hakkında dava açıldığı, açılan davada her iki sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu anlaşılmakla,

Sanık ...'a gerekçeli karar tebliği yapılmasına rağmen temyiz isteminde bulunmadığı, sadece sanık ...

Dur'un mahkûmiyet kararını temyiz ettiği ve katılan ... idaresi vekili ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz istemlerinin müsadere ile sınırlı olduğu kabul edilerek Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 05.10.2023 tarihli ve 2021/14039 Esas, 2023/7759 Karar sayılı ilamıyla sanık ... hakkında olağan zamanaşımının gerçekleştiği tespiti ile kamu davasının düşmesine ve kaçak orman emvalinin müsaderesine karar verildiği,

sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün ise ne kendisi tarafından ne de katılan ile o yer Cumhuriyet savcısının sınırlı temyiz dilekçesinin kapsamında temyize konu edilmediği anlaşılmakla, temyize konu edilmeyen sanık ... hakkındaki hüküm hususunda karar verilmesine yer olmadığına, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı