KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/2001 E., 2025/12134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/1111 E., 2023/1797 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Kısmî onama, kısmî bozma
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dairemizin 24.05.2022 tarihli ve 2021/7205 Esas, 2022/10049 Karar sayılı ilâmı ile suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının iadesi yönündeki Mahkeme kararının onanarak kesinleştiği gözetilerek katılan ... İdaresi vekilinin, suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracına yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
Her ne kadar Tebliğnamede sanık ... yönünden gümrüklenmiş değer miktarının iki katı olan 21.956,00 TL yerine 17.486,00 TL'nin ihtar edilmesi ve bu ihtarata dayanılarak karar verilmesi bozma nedeni olarak belirtilmiş ise de yapılan eksik ihtarata rağmen ödeme yapmayan sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun ilgili 5/2. maddesinin uygulanmamış olduğu anlaşılmakla Tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/2001, K. 2025/12134, 9 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama