Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/2149 K.2025/1863

iadesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Düzeltilerek onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanıkların üzerine atılı eylemin; suça konu eşyanın yakalandığı yer, suçun işleniş şekli ve sanıkların aşamalardaki savunmalarına göre 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5. maddesi kapsamında kaldığı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi ile aynı Kanun'un 67/2-a bendi gereği zamanaşımını kesen en son sebep olan savunmalarının alındığı 19.04.2012 tarihinden itibaren hüküm tarihinde olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilerek düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, sonucu itibarıyla doğru olduğu anlaşılmıştır.

Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delâletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. madde ve fıkrası yerine anılan Kanun'un 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.