Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/216 K.2025/11321

Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

İlgili kararın kanun yararına bozulması

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (2918 sayılı Kanun) 47/1-c maddesine aykırılık eyleminden dolayı kabahatli... Komutanlığı hakkında 196,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dai... İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 27.10.2022 tarihli ve ... sayılı idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun Birecik Sulh Ceza Hâkimliğinin 24.05.2023 tarihli ve 2023/484 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 07.12.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.12.2023 tarihli ve KYB-2023/133309 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.12.2023 tarihli ve KYB-2023/133309 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...2918 sayılı Kanun'un 71/1-a maddesi uyarınca geçiş üstünlüğüne sahip araçların, anılan Kanunda yazılı trafik kısıtlama ve yasaklarına bağlı olmadıklarının belirtilmiş olması karşısında, kabahatli adına kayıtlı bulunan resmi aracın askeri malzeme sevkiyatı ile görevli olduğu ve geçiş üstünlüğüne sahip bulunduğu gözetilmeden, başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” yönündeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

2918 sayılı Kanun'un 71/1-c maddesinde yer alan '' c) Hükümlü veya sanığı takip eden veya emniyet ve asayişi korumak için acele olay yerine giden zabıta araçları,'' hükmü uyarınca muterizin geçiş üstünlüğüne sahip olup olmayacağı hususunda da kanun yararına bozma isteminde bulunup bulunmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR