Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2024/2433 E. , 2025/1853 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/114 E., 2023/202 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üz
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2024/2433 E. , 2025/1853 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/114 E., 2023/202 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Hacıpaşa Hudut Komutanlığı tarafından yapılan devriye faaliyeti sırasında, Suriye - Türkiye sınırında Asi nehrinden beyaz renkli bir minibüse koyun yükledikleri tespiti üzerine, olay yerine intikal eden güvenlik kuvvetlerinin dur ikazına uyan sanığın bulunduğu ... plakalı aracın kasasında suça konu kaçak eşyanın yakalandığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/1-2. cümlesi kapsamında kaldığı cihetle, anılan maddenin 1. cümlesinin "1 yıldan 5 yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası" öngördüğü, aynı maddenin 2. cümlesinde eyleme uyan artırım ile cezanın üst sınırının "7 yıl 6 ay hapis ve onbeş bin gün adli para cezası" olacağı, suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli halleri de göz önünde bulundurularak cezanın yukarı sınırı bu şekilde tespit edildikten sonra, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca, 5 yıldan fazla ve 20 yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda olağan dava zamanaşımı süresinin 15 yıl olup, incelenen dosya kapsamında hüküm tarihi itibarıyla zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, 2.Olay tutanağı ve iddianameye göre sanığın eylemine uyan 5607 sayılı Kanun'un 3/1-1 ve 3/1-2. maddeleri gereğince cezalandırılması talebi ile kamu davası açıldığı gözetilmeden hükümde "Her ne kadar sanık hakkında kaçakçılık kanununun (suç tarihinde yürürlükte olan) 3/11. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığının..." yazılması suretiyle hükmün karıştırılması, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 10.02.2025 tarihinde karar verildi.