KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/2679 E., 2025/3009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/185 E., 2023/1327 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Cizre 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/433 Esas, 2015/60 Karar sayılı mahkumiyet kararından itibaren 21.12.2023 tarihli hüküm tarihine kadar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-(e) maddesi gereği öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması karşısında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Verilen kararın mahiyeti gereği suçta kullanılan nakil aracının üzerindeki zulanın masrafı sanıktan alınarak sökülmek ve trafik kaydı üzerindeki şerh kaldırılarak sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
III. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/2679, K. 2025/3009, 26 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama