Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/2750 K.2025/4301

Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dava konusu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin suç tarihi ve yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre “hafif” değer seviyesinde olduğu gözetilerek, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/23. maddesi gereği cezada 1/2 oranında indirim yapıldığının anlaşılması karşısında, indirim oranının 2/3 olarak gösterilmesi maddi yazım hatası kabul edilerek, Tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık ... tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde