Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/3185 K.2025/8872

Sanık müdafiin temyiz isteminin, yalnızca suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının iadesi talebine yönelik olduğu anlaşılmakla nakil aracı hakkında kurulan hüküm ile sınırlı inceleme yapılmıştır.

Nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Verilen kararın mahiyeti gereği suçta kullanılan nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerh kaldırılarak hak sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin (4) numaralı bendinin tümüyle çıkarılarak yerine ''Suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerh kaldırılarak hak sahibine İADESİNE,'' ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.