Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/3758 K.2025/10552

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy çokluğuyla ONANMASINA, 17.09.2025 tarihinde karar verildi.

(K.D.)

KARŞI OY

Olay günü önleyici güvenlik hizmeti ifa eden ekipler amirliğine bağlı polis memurlarının sevk ve idaresini yapan haber merkezince 34... plakalı araca bandrolsüz tütün mamulleri boşaltıldığı ihbarı ve talimatı verilmesi sonrasında plakası belirtilen aracın park halinde ve brandası açık şekilde görülmesi üzerine incelenen araçta 7000 paket bandrolsüz sigaranın suç üstü hükümlerine göre ele geçirildiği ve derhal nöbetçi Cumhuriyet Savcısına durum bildirildiği olayda arama kararına gerek bulunmadığı, ele geçirilen suç eşyasının yasak delil kapsamında düşünülemeyeceğinden bozma kararı gerekirken onama kararı veren sayın çoğunluğun görüşüne muhalifim. 17.09.2025