KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/3979 E., 2024/7501 K.
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/267 E., 2024/83 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
298 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına dosyanın zamanaşımına uğradığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, araçta usulüne uygun alınan arama kararı ile yapılan aramada 80 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda atılı suçu kabul etmediği belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocukta ele geçen kaçak eşyaya yönelik alınan KEMT varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet (5607 sayılı Kanun) suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır. Ancak.
1.Suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehine olan 6545, 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 3/5. ve 3/10. ve 3/23. maddeleri uyarınca cezanın belirlenmesi yerine doğrudan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. ve 3/22. maddeleri gereği hüküm kurulması, 2.Katılan kurum Gümrük İdaresinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, 3. Katılan ...
İdaresi lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan vekalet ücreti tarifesine göre çocuk mahkemelerinde takip edilen davalar için 17.000,00 TL vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.