Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2024/3979 E. , 2024/7501 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/267 E., 2024/83 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; te
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2024/3979 E. , 2024/7501 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/267 E., 2024/83 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına dosyanın zamanaşımına uğradığına ilişkindir. II. GEREKÇE Suç tarihinde, araçta usulüne uygun alınan arama kararı ile yapılan aramada 80 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda atılı suçu kabul etmediği belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocukta ele geçen kaçak eşyaya yönelik alınan KEMT varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet (5607 sayılı Kanun) suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır. Ancak; 1.Suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehine olan 6545, 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 3/5. ve 3/10. ve 3/23. maddeleri uyarınca cezanın belirlenmesi yerine doğrudan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. ve 3/22. maddeleri gereği hüküm kurulması, 2.Katılan kurum Gümrük İdaresinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, 3. Katılan ... İdaresi lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan vekalet ücreti tarifesine göre çocuk mahkemelerinde takip edilen davalar için 17.000,00 TL vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 23.09.2024 tarihinde karar verildi.