KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/409 E., 2025/312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/327 E., 2023/55 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsadere
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Nakil aracının müsadere talebinin reddine dair hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğiyle sınırlı olduğu gözetilerek;
Hükmün gerekçe kısmında, malen sorumlu, tanık ve sanıkların çelişkili beyanları karşısında iyiniyetli 3. kişiye ait olmadığı anlaşıldığından nakil aracının müsaderesine karar verildiği, hüküm fıkrasında ise iyiniyetli 3. kişiye ait olduğu cihetle nakil aracının müsadere talebinin reddine karar verilmek suretiyle hüküm fıkrası ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/409, K. 2025/312, 8 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama