Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/4183 K.2025/5956

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Soruşturma aşamasında muhafaza altına alınarak Gümrük İdaresine teslim edilen suça konu eşya ile trafik sicili üzerine şerh konulan suçta kullanılan nakil aracı hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmekle;

Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1. Fıkrasının (e) bendi ve 67/4. maddesi gereği 8 yıllık asli ve 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67/2. fıkrasının (d) bendi gereği, zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkûmiyet kararının verildiği 08.06.2015 tarihinden hüküm tarihine kadar dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle sanık hakkında kamu davasının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.