Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/5344 K.2025/2395

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi ve 67/4. maddesi gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan mahkûmiyet kararının verildiği 21.12.2009 tarihinden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilerek düşme kararı verilmesi gerekirken, sanık hakkında farklı gerekçe ile verilen düşme kararının netice itibarıyla usûl ve yasaya uygun olduğu anlaşılmıştır.