Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/5746 K.2024/12218

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dairemizin 13.10.2020 tarihli ilâmında temyiz etmeyen sanıklar yönüyle sirayet kararı verilmediği, bozmanın niteliğine göre de sirayetin mümkün olmadığı cihetle; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... yönüyle verilen düşme kararlarının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek,

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen düşme kararları yönüyle yapılan incelemede,

Dava konusu kaçak eşyalar hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan 24.10.2013 tarihli mahkûmiyet kararından hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir.