KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/5759 E., 2025/16854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/306 E., 2024/150 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının sahibine iadesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak; 1.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde, Mahkemece 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan sanığın 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 3/5, 3/10, 3/ 23... /2. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
2.Ele geçen kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin normal değerde olduğu ve bozma öncesinde 14.01.2015 tarihinde verilen hükümde, suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi uyarınca alt sınırdan hüküm kurularak neticeten sanığın 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği;
bozma sonrasında 02.05.2024 tarihinde verilen hükümde ise, 6545, 72 42... sayılı Kanunlar ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son yollamasıyla aynı Kanun'un 3/5, 3/10, 3/ 23... /2. maddeleri uyarınca alt sınırdan hüküm kurularak neticeten sanığın 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği; somut olayda her iki Kanun dönemi ayrı ayrı blok olarak uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken Mahkemece yazılı şekilde sanığın aleyhine olan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun uygulanmak suretiyle hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/5759, K. 2025/16854, 23 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama