KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2024/6054 E., 2025/270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/459 E., 2024/392 K.
- Suç
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Kısmî ret, kısmî onama
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanığın temyiz istemi yönünden; temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmıştır. Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden; Mahkemece müsadere ile ilgili bir karar verilmemesi karşısında müsadere ile ilgili temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığı, bu nedenle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
I- Sanığın Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın yokluğunda verilip 12.06.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 01.08.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II- Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/6054, K. 2025/270, 8 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama