İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2024/6236 Karar: 2024/10617 Tarih: 2024

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/6236 K.2024/10617

7. Ceza Dairesi 2024/6236 E. , 2024/10617 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/147 E., 2022/419 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyaların müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2024/6236 E. , 2024/10617 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/147 E., 2022/419 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyaların müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2024/6236 E. , 2024/10617 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/147 E., 2022/419 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyaların müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, verilen beraat hükmünün bozularak sanığın cezalandırılmasına ilişkindir. II.GEREKÇE Olay tutanağına göre, 04.12.2013 tarihinde kolluk kuvvetleri tarafından Derik Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/351 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol uygulamasına gelen ... firmasına ait yolcu otobüsünün durdurulduğu ve araçta yolcu olarak bulunan inceleme dışı suça sürüklenen çocuk...e ait bagajda toplam 996 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda, suça sürüklenen çocuk...in kaçak sigaraları dayısı olan sanık ...'e götürdüğünü beyan etmesi üzerine sanık ... suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle ayrı ayrı kamu davaları açıldığı ve açılan kamu davalarının birleştirilmesine karar verilmiştir. Sanık ... savunmasında; üzerine atılı olan suçlamayı kabul etmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, bozma ilâmına ve Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddi ile sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık bulunmamıştır. Ancak, Ele geçen kaçak sigaraların tamamının 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği; hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendindeki ''imha edilen sigaraların fiili imkansızlık nedeniyle müsaderelerine yer olmadığına,'' ibaresinin çıkarılması ve sair hususların aynı kalması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla