Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/7846 K.2025/1988

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun'un 67/2-d bendi gereği zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 26.09.2013 tarihinden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin sanık hakkında 27.09.2021 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar tarihinden önce dolduğu gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek,

denetim süresi içinde suç işlemesi nedeniyle hüküm açıklanarak mahkûmiyetine karar verildiği belirlenmiştir. Zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.