Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/1007 K.2025/8616

Mahkemece verilen kararın katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.

Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılamasında Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2009 tarihli ve 2009/567 Esas, 2009/516 Karar sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleşmesinden sonra, bu hükme karşı Gürpınar Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusu üzerine,

Adalet Bakanlığınca "kanun yararına bozma" isteminde bulunulduğu ve Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 08.06.2023 tarihli ve 2023/7446 Esas, 2023/5798 Karar sayılı kararı ile anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz istemine konu 10.05.2024 tarihli ve 2023/371 Esas, 2024/177 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiği, katılan ...

İdaresi vekili ile sanık müdafiin temyiz kanun yoluna başvurması üzerine, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla.

Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olaylarla ilgili olarak sanık hakkında "temyiz incelemesi" yapılmadığı, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 08.06.2023 tarihli ve 2023/7446 Esas, 2023/5798 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesince verilen ve temyiz edilmeden kesinleşen kararın 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulduğu belirlenmekle, 5235 sayılı Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması,

ilk derece mahkemesi hükmünün de 10.05.2024 tarihinde verilmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen.