İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2025/1564 Karar: 2025/7414 Tarih: 2025

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/1564 K.2025/7414

7. Ceza Dairesi 2025/1564 E. , 2025/7414 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/84 E., 2024/248 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımından düşmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi iti

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2025/1564 E. , 2025/7414 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/84 E., 2024/248 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımından düşmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi iti

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2025/1564 E. , 2025/7414 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/84 E., 2024/248 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımından düşmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/2. maddesi kapsamında kaldığı, ancak sanıkların atılı suçu fikir ve eylem birliği içerisinde birlikte işledikleri yönünde dosyaya yansıyan eylemleri ve sanıkların bu eylemlerde işlevlerinin tespiti sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi ve bu belirlemeye istinaden sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanun'un 4/2. maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğunun kabulü durumunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.12.2012 tarihli ve 2012/6-1247 Esas, 2012/1842 Karar sayılı kararında; zamanaşımının belirlenmesinde suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin de gözönünde bulundurulacağının belirtildiği hususu da dikkate alınarak; sanıklar hakkında olağan ve olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin 15 ve 22,5 yıllık sürelere tabi olacağı cihetle, zamanaşımı sürelerinin değerlendirmesi ve neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 21.05.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla