Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/2280 K.2025/10089

Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme uyarınca sanık hakkındaki hükmün daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi ve 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Her ne kadar Tebliğnamede; sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talep edilmiş ise de;

5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanması, ancak sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi halinde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması halinde gündeme geleceğinden, henüz infaz edilecek mahkumiyet kararı bulunmadığı gözetilerek, Tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.