KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/3193 E., 2025/10216 K.
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/672 E., 2025/101 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
217 kelime·1 dk okuma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: İddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve Mahkemece de herhangi bir hüküm kurulmayan araç hakkında incelemeye konu hüküm bulunmadığından katılan ...
İdaresi vekilinin temyiz istemi bu yönüyle inceleme dışı bırakılmıştır. İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak sigaralar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği itibarıyla suça sürüklenen çocuğa atılı eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/2. maddesine göre olağan dava zamanaşımı süresinin 10 yıl, aynı Kanun'un 66/1-d. maddesine göre olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 15 yıl olduğu; olağan ve olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde henüz gerçekleşmediği, dolayısıyla atılı suç için öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, katılan ...