İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2025/3614 Karar: 2025/13229 Tarih: 2025

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/3614 K.2025/13229

7. Ceza Dairesi 2025/3614 E. , 2025/13229 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/372 E., 2025/254 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan h

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2025/3614 E. , 2025/13229 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/372 E., 2025/254 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan h

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2025/3614 E. , 2025/13229 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/372 E., 2025/254 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1. Gümrük kapısı dışında sınırdan kaçak yollarla suça konu eşyaların getirilmesi şeklindeki olayda, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamında kalan, yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-d bendi gereği 15 yıllık olağan, 67/4. maddesi gereği 22... aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suça sürüklenen çocuk yönüyle 5237 sayılı Kanun'un 66/2. maddesi gereği bu sürelerin 10 yıl ve 15 yıl olduğu, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d bendi uyarınca suça sürüklenen çocuk yönüyle zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 29.03.2022 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren 10 yıllık olağan, suç tarihi olan 18.01.2014 tarihinden itibaren ise 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 04.03.2025 tarihinde tamamlanmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi, 2. Dava konusu nakil araçları hakkında hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA. 04.11.2025 tarihinde karar verildi. .

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla