Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2025/417 E. , 2025/2863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/73 E., 2019/148 K. SUÇ : 237 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Beraat İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Hükmün temyiz incelemesine tabi olması gerektiği Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 25.11.2024 tarihli kararına karşı Yargıtay Cumhuri
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2025/417 E. , 2025/2863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/73 E., 2019/148 K. SUÇ : 237 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Beraat İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Hükmün temyiz incelemesine tabi olması gerektiği Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 25.11.2024 tarihli kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanuni süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ A. İtiraz Sebepleri Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, kanun yararına bozma talebi üzerine hükmün bozulması sonrasında verilen kararların hangi yasa yolu denetimine tabi olduğu hususunda Kanunda açıkça bir düzenlemeye yer verilmediği, Kanun'daki mevcut boşluğun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin kıyasen uygulanmak suretiyle giderilebileceği, daha önceden temyiz incelemesinden geçerek bozma ilamı sonrası verilen hükümlerde olduğu gibi kanun yararına bozma talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen İlk Derece Mahkemesi kararlarının da dosyanın daha önce Yargıtay denetiminden geçmesi nedeniyle yine temyiz yasa yoluna tabi olması gerekeceği, temyiz incelemesinden geçmek suretiyle verilen son karar hukuken kesinlik kazanıncaya kadar “kesin hükmün otoritesinin sarsılmazlığı” ilkesi uyarınca etkisini sürdürmeye devam edecek olan ilk hükmün, üst dereceli Yargıtay tarafından incelenmesinin denetim hiyerarşisi ilkelerine de uygun olduğu, istinaf kanun yoluna başvurulmadan doğrudan temyiz incelemesi yapılmasının davanın makul sürede sonuçlandırılması amacına da işlerlik kazandıracağı, sanık hakkında kanun yararına bozma talebinin kabul edilerek hükmün bozulması sonrası verilen İlk Derecesi Mahkemesi kararının temyiz kanun yolu denetimine tabi olması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yapılan inceleme neticesinde Dairemizin 25.11.2024 tarihli ve 2024/5061 E., 2024/10302 K. sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. II. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 25.11.2024 tarihli ve 2024/5061 E., 2024/10302 K. sayılı kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2025 tarihinde karar verildi.