KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/4347 E., 2026/2540 K.
- Karar tarihi
- 5 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/367 E., 2025/67 K
- Suçlar
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Beraat, mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bıraklması
- Tebliğname görüşü
- Kısmî incelenmekesizin iade, kısmî düşme Yerel
Karar Detayı
280 kelime·1 dk okuma
Mahkemece verilen kararın o yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili, sanık ..., sanık ..... ..... ve sanık ... müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında kurulan Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2015 tarihli ve 2014/631 Esas, 2015/628 Karar, sayılı kararının Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 09.03.2020 tarihli ve 2019/1010 Esas,
2020/2615 Karar sayılı ilamı ile bozulmasının ardından temyize konu Fatsa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/367 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek tüm sanıklar hakkında 14.02.2025 tarihli hükümlerin kurulduğu anlaşılmış ise de.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.
(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Birden fazla sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan beraat, mahkûmiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmiştir. Bir sanık hakkındaki dosya bozma sonrası başka bir dosyayla birleştirilmiş, ancak kanun yolu bakımından karar tarihlerine göre bir kısım hükümlerin istinafa tabi olduğu tespit edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden (20.07.2016) sonra verilen kararlar hakkında 5271 sayılı CMK hükümleri uygulanır. Bir kısım sanıklar hakkındaki hükümlerin öncelikle bölge adliye mahkemesi incelemesinden geçmesi, ancak daha önce bozma ilişkisi bulunan sanık yönünden temyiz incelemesinin ayrıca yapılması gerektiğinden dosya bütün olarak temyiz incelemesine elverişli değildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dosyanın incelenmeksizin iadesine ve görevli-yetkili bölge adliye mahkemesi ilgili dairesine gönderilmek üzere Başsavcılığa tevdiine oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası birleştirilen çok sanıklı dosyalarda, her sanık için kanun yolunun (istinaf/temyiz) ayrı ayrı belirlenmesi gerektiği gözetilmeli; farklı kanun yollarına tabi hükümlerin aynı dosyada karışması usuli iadeye yol açtığından ayrıştırma talep edilmelidir.