Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/503 K.2025/7705

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. Sanık ... Hakkında Verilen Beraat Hükmüne İlişkin Yapılan İncelemede

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhasıran sanık ... hakkında verilen beraat hükmüyle sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

II. Sanık ... Hakkında Verilen Mahkûmiyet Hükmüne İlişkin Yapılan İncelemede Sanığın cezasında 7423 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/23. maddesi gereği indirim yapılırken kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin pek hafif kabul edildiği ve cezada 2/3 oranında indirim yapıldığı anlaşılmakla, hüküm fıkrasına indirim oranının 1/2 olarak yazılması maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.