Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/5112 K.2025/13976

Sanıklar hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.09.2020 tarihli kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, ... İdaresi'nin katılma talebi hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmeden yargılama sonlandırılmış ise de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260'ıncı maddesinin birinci fıkrası gereğince, atılı kaçakçılık suçu bakımından katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve katılma talebinde bulunan ...

İdaresinin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, suçtan zarar gören ... İdaresi vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü.

Mahkemece nakil aracı hakkında herhangi bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında, bu aşamada temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığı gözetilerek, katılan vekilinin nakil aracıyla ilgili temyiz istemi inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede.

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarihli ve 2012/6-1247 Esas, 2012/1842 Karar sayılı kararında; zamanaşımının belirlenmesinde suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin de göz önünde bulundurulacağının belirtildiği hususu dikkate alınarak.

Suça konu kaçak eşyanın yakalandığı yer, olay tutanağı, sanıkların aşamalardaki savunmaları ve dosya kapsamına göre 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1 ve 4/2. maddeleri kapsamında kaldığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-(d) bendine göre atılı suç için olağan dava zamanaşımı süresinin 15 yıl, 5237 sayılı Kanun'un 67. maddesine göre olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise ... ay olduğu; olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde henüz gerçekleşmediği,

dolayısıyla atılı suç için öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken, sanıklar hakkında yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi, Kabule göre ise. İddianame ile müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan ...