KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/5396 E., 2025/13840 K.
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/6 E., 2025/146 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
251 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Kaçak akaryakıtın tamamı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve 27.05.2021 tarihli duruşmada karar verilen nakil aracı hakkında hükümde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği;
hükmün (3) numaralı bendinde yer alan "Suç konusu ele geçirilen akaryakıtın imha edilen kısım yönünden tasfiye bedelinin hazineye irat kaydına, numune alınan" ibaresinin hükümden çıkartılması ve (4) numaralı bendinin çıkartılarak yerine "Suçta kullanılan ... plaka sayılı aracın müsaderesi işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağından ve malen sorumlunun uzunca süre aracı üzerindeki hukuki tasarruf hakkından mahrum kalacağı,