İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2025/5919 Karar: 2025/13767 Tarih: 2025

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/5919 K.2025/13767

7. Ceza Dairesi 2025/5919 E. , 2025/13767 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/550 E., 2025/94 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Suçta kullanılan nakil vasıtasının ve kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Suçta kullanılan nakil

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2025/5919 E. , 2025/13767 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/550 E., 2025/94 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Suçta kullanılan nakil vasıtasının ve kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Suçta kullanılan nakil

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2025/5919 E. , 2025/13767 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/550 E., 2025/94 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Suçta kullanılan nakil vasıtasının ve kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Suçta kullanılan nakil vasıtası ve kaçak eşya hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Kararın mahiyeti gereği katılan ... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağı anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin bu konuya ilişkin temyiz talebi inceleme dışı bırakılarak diğer temyiz taleplerine ilişkin yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ançak; 1.Mahkemece 1.900 paket kaçak sigaranın müsaderesine karar verilmesi gerekirken, 1.900 adet kaçak sigaranın müsaderesine karar verilmesi, 2.Sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi nedeniyle suçta kullanılan ... plakalı nakil aracının 25.01.2016 hakim havaleli evrakta 1.000,00 TL bedelle satıldığı ve mevzuat gereği 346,53 TL'nin hak sahibi adına emanete alındığı anlaşılmakla tasfiye bedelinin sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken, Mahkemece yazılı şekilde nakil aracının müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir. Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün (1) numaralı bendinde yer alan ''1900 adet'' ibaresi çıkarılarak yerine ''1.900 paket'' ibaresinin eklenmesi ve hükmün (2) numaralı bendi tamamen çıkarılarak yerine ''Sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi nedeniyle suçta kullanılan 30... plakalı nakil aracının 25.01.2016 hakim havaleli evrakta 1.000,00 TL bedelle satıldığı ve mevzuat gereği 346,53 TL'nin hak sahibi adına emanete alındığı anlaşılmakla tasfiye bedelinin sahibine İADESİNE,'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla