Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2025/6265 E. , 2026/1294 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/44 E., 2019/243 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : ... İdaresi SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Nakil vasıtasının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İnce
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2025/6265 E. , 2026/1294 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/44 E., 2019/243 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : ... İdaresi SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Nakil vasıtasının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Yerel Mahkemece verilen kararın, malen sorumlu/sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2013 tarihli ve 2013/61 Esas, 2013/157 Karar sayılı kararı ile sanık ve aynı zamanda malen sorumlu hakkında mahkumiyet kararı verilerek hükmün açıklanması geri bırakıldığı, sanığın itirazı üzerine, 18.06.2013 tarihinde itiraz reddedilerek kararın kesinleştiği, Pasinler Cumhuriyet Başsavcılığının ... no.lu ve 08.01.2019 tarihli iddianamesiyle anılan yargılamada mahkûmiyet kararı verildiği, fakat önceki düzenlenen iddianamede aracın müsaderesine dair bir talepte bulunulmadığı gerekçesiyle açılan davada Mahkemesince 16.04.2019 tarihinde nakil vasıtasının müsaderesine karar verildiği ve malen sorumlunun kanun yoluna başvurması üzerine, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi üzerine, Dairemizin 14.04.2025 tarihli ve 2022/9681 Esas, 2025/5355 Karar sayılı kararıyla incelemenin yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince yapılması için dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verildiği, ardından Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 30.09.2025 tarihli ve 2025/2875 Esas, 2025/2765 Karar sayılı kararıyla dosyanın önceden Yargıtay incelemesinden geçtiği gerekçesiyle Yargıtay'a gönderilmek üzere mahal Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında "temyiz incelemesi" yapılmadığı, 5235 sayılı Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, İlk Derece Mahkemesi hükmünün de bu tarihten sonra verilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, anılan hüküm 5271 sayılı Kanun'un 272 ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğundan, gerekli kararın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.