KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/6535 E., 2026/1121 K.
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/695 E., 2025/79 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
223 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak.
1.Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte olan 6545, 72 42... sayılı Kanunlar ile değiştirilen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18-son cümle delaletiyle anılan Kanun'un 3/5, 3/ 10... /23. maddeleri gereği hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, 2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi uyarınca hüküm kurulurken doğrudan hükmedilen hapis cezasının yanında gün adli para cezasına karar verilmemesi, 3.Dosya kapsamına ve olay tutanağına göre suç tarihinin 28.02.2015 olduğu gözetilerek gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "28.02.2015" yerine "28.02.2014" olarak yazılması,
hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan ...