Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2025/77 K.2025/3257

Kanunu'na muhalefet SUÇ TARİHLERİ : 01.09.2012, 19.09.2012, 28.09.2012, 10.10.2012, 11.10.2012, 13.10.2012, 15.10.2012, 31.10.2012, 01.11.2012, 07.11.2012, 10.11.2012, 29.11.2012, 04.12.2012, 08.12.2012, 02.01.2013, 11.01.2013, 14.01.2013, 19.01.2013, 18.02.2013, 08.03.2013, 24.07.2013, 24.10.2013, 18.12.2013, 26.05.2014, 25.07.2014 HÜKÜMLER : A) Sanık ... hakkında ana dosyadaki 1 ve 2 numaralı eylemleri, sanıklar ... ve ... hakkında ana dosyadaki 3 numaralı eylemi, sanık ... hakkında ana dosyadaki 4 numaralı eylemi, sanık ... hakkında ana dosyadaki 5 numaralı eylemi,sanık ... hakkında ana dosyadaki 6 numaralı,

sanık ... hakkında ana dosyadaki 7 numaralı eylemi, sanıklar ... ve ...hakkında ana dosyadaki 8 numaralı eylemi, sanık ... hakkında ana dosyadaki 9 numaralı eylemi, sanık ... hakkında ana dosyadaki 10 numaralı eylemi, sanık ... hakkında ana dosyadaki 11 numaralı eylemi, sanık ... ve ... hakkında ana dosyadaki 12 numaralı eylemi, sanık ... hakkında ana dosyadaki 13 numaralı eylemi, sanıklar ... ve... hakkında ana dosyadaki 14 numaralı eylemi, sanıklar ... ve ... hakkında ana dosyadaki 15 numaralı eylemi, sanık ... hakkında ana dosyadaki 16 numaralı eylemi, sanıklar ... ve ... hakkında ana dosyadaki 17 numaralı eylemi,

sanıklar ... ve ... hakkında ana dosyadaki 18 numaralı eylemi, sanıklar ... ve ... hakkında ana dosyadaki 19 numaralı eylemi, sanık ... hakkında ana dosyadaki 20 numaralı eylemi, sanıklar ... ve ... hakkında ana dosyadaki 21 numaralı eylemi, sanık ... hakkında ana dosyadaki 22 numaralı eylemi, sanık ... hakkında ana dosyadaki 23 numaralı eylemi, sanık ... ... hakkında ana dosyadaki 24 numaralı eylemi yönünden açılan davaların ayrı ayrı reddine, B) Ana dosyadaki 1 numaralı eylem yönünden sanıklar ... ve ... hakkında, ana dosyadaki 2 numaralı eylem yönünden sanıklar ... ve ... hakkında,

ana dosyadaki 3 numaralı eylem yönünden sanıklar ... ve ... hakkında, ana dosyadaki 4 numaralı eylem yönünden, sanıklar ... ve ... hakkında, ana dosyadaki 5 numaralı eylem yönünden, sanıklar ..., ... ve ... hakkında, ana dosyadaki 6 numaralı eylem yönünden, sanıklar ... ve ... hakkında, ana dosyadaki 7 numaralı eylem yönünden, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında, ana dosyadaki 8 numaralı eylem yönünden, sanık ... hakkında, ana dosyadaki 9 numaralı eylem yönünden sanık ... hakkında, ana dosyadaki 10 numaralı eylem yönünden sanıklar ... ve ... hakkında, ana dosyadaki 11 numaralı eylem yönünden sanıklar ...... hakkında,

ana dosyadaki 12 numaralı eylem yönünden sanıklar... ve ... hakkında, ana dosyadaki 13 numaralı eylemi yönünden sanıklar ......,... ve ... hakkında, ana dosyadaki 14 numaralı eylem yönünden sanıklar ... ve ... hakkında, ana dosyadaki 15 numaralı eylem yönünden sanıklar ...ş ve ... hakkında, ana dosyadaki 16 numaralı eylem yönünden sanıklar ... ve ... hakkında, ana dosyadaki 17 numaralı eylem yönünden sanıklar ..., ... ve ... hakkında, ana dosyadaki 18 numaralı eylem yönünden sanık ... hakkında, ana dosyadaki 19 numaralı eylem yönünden sanık ... hakkında, ana dosyadaki 20 numaralı eylem yönünden sanıklar ... ve ... hakkında,

ana dosyadaki 21 numaralı eylem yönünden sanık ... hakkında, ana dosyadaki 22 numaralı eylem yönünden sanıklar ... ve ... hakkında, ana dosyadaki 23 numaralı eylem yönünden sanıklar ... ve... hakkında, ana dosyadaki 24 numaralı eylem yönünden sanıklar ... ve ... hakkında, ana dosyadaki 25 numaralı eylem yönünden sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,......, ..., ... ve ... hakkında, birleşen İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/928 Esas sayılı dosyasında sanık ... hakkında, birleşen Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/148 Esas sayılı dosyasında sanıklar ... ve ... hakkında,

birleşen Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/546 Esas sayılı dosyasında sanık ... hakkında, birleşen Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1308 Esas sayılı dosyasında sanıklar ... ve ... hakkında, birleşen Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1015 Esas sayılı dosyasında sanıklar ... ve ... hakkında, birleşen Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/545 Esas sayılı dosyasında sanık ... hakkında, birleşen Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/829 Esas sayılı dosyasında sanık ... hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, kaçak eşyaların müsaderesine TEMYİZ EDENLER : Katılan ...

İdaresi vekili, sanık ... müdafi, sanık ... müdafi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, hükmün nevine göre 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmiştir.

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleri yönünden; hükümlerin istinaf yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleri yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu,

temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik Temyiz İstemleri Yönünden 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi "Bölge adliye mahkemelerinin,

26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un Geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.

(Ek cümle: 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6723 sayılı Kanun) 33 üncü maddesi) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, buna göre bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Kanun’un 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddelerinin uygulanacağı, 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında ise 5271 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı cihetle.

Dairemizin birleşen dosyalarda sanıklar ..., ... ve ... hakkında verdiği bozma kararları üzerine, dava dosyalarının ana dosyada birleştirildiği cihetle; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in üzerlerine atılı kaçakçılık suçları yönünden daha önceden Yargıtay incelemesinden geçen bir hüküm bulunmadığı,

6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş olan hükümlerin istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı, anılan sanıklar yönünden kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşılmakla, bu suçlardan istinaf incelemesinin yapılması için dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine gönderilmek üzere Tebliğname'ye aykırı olarak,

oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II- Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemleri Yönünden Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ...

İdaresi vekili ve sanık ... müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ...