Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2026/1089 E. , 2026/6819 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2267 E., 2025/2172 K. SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesi kararının, şikâye
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2026/1089 E. , 2026/6819 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2267 E., 2025/2172 K. SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesi kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Marka hakkı sahibi ...firmasının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikâyetinin, dolayısıyla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkı ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bandırma 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet suçuna ilişkin dosyada bölge adliye mahkemesi düşme kararı vermiştir. Marka hakkı sahibi firmanın vekili düşme kararını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Marka hakkı sahibinin hukuken geçerli bir şikâyeti bulunmadığında, şikâyete bağlı bu suçtan açılan kamu davasına katılma hakkı (CMK 237/1) ve hükmü temyize hak ve yetkisi (CMK 260/1) doğmaz; bu durumda temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu: Şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin CMK 298/1 uyarınca reddi.
Dava Strateji Notu: Şikâyete bağlı sınai mülkiyet suçlarında geçerli bir şikâyetin varlığı, katılan sıfatının ve temyiz yetkisinin ön koşuludur; geçerli şikâyet yoksa marka hakkı sahibinin kanun yolu başvurusu usulden reddedilir.