Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2026/147 E. , 2026/2304 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/79 E., 2025/625 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozm
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2026/147 E. , 2026/2304 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/79 E., 2025/625 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/4 bendi gereği, atılı suçun işlendiği 20.06.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan açılan davada Asliye Ceza Mahkemesi, bozma üzerine yaptığı yargılamada kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, kaçak eşyanın müsaderesine ve nakil aracının iadesine karar vermiştir. Katılan vekili bu hükümleri temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Yargılama konusu eyleme göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddi esas alınarak TCK 66/1-e gereği 8 yıllık olağan, TCK 67/4 gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi uygulanır; suç tarihinden hüküm tarihine kadar olağanüstü sürenin dolması halinde kamu davasının düşürülmesi zorunludur.
Uygulama Sonucu: Onama: 20.06.2012 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleştiğinden düşme, müsadere ve aracın iadesi hükümlerinde hukuka aykırılık görülmemiş ve katılan vekilinin temyiz istemleri oy birliğiyle reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu: Kaçakçılık dosyalarında bozmalarla uzayan yargılama, olağanüstü zamanaşımının dolmasıyla davayı düşürebilmekte, ancak kaçak eşyanın müsaderesi düşmeye rağmen ayakta kalmaktadır; müvekkilin malvarlığı yönünden müsadere ve araç iadesi kalemleri ayrıca takip edilmelidir. Katılan tarafın uzamış dosyalarda zamanaşımını kesen işlemlerin dökümünü önceden çıkarması, temyizde boşa emek harcamasını önler.