KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2026/31 E., 2026/1465 K.
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2026
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/564 E., 2022/254 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet, müsadere
- Tebliğname görüşü
- Kısmî ret, kısmî bozma I- Sanık ... .... Temyiz İstemine Yönelik Yerel
Karar Detayı
331 kelime·2 dk okuma
Mahkemece verilen kararın, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilip 12.05.2022 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 24.05.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu,
hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, II- Sanık ...'ın Temyiz İstemine Yönelik Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu,
temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64/1. maddesi. "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir." şeklinde düzenlenmiştir.
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 29.05.2023 tarihinde vefat ettiğinin ve bu durumun Aksaray İl Sağlık Müdürlüğü tarafından tescil edildiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetten iki sanık hakkında mahkûmiyet ve müsadere hükümleri kurulmuş, her iki sanık da temyiz yoluna gitmiştir. İlk sanığın 12.05.2022'de tebliğ edilen karara karşı 24.05.2022'de, yani bir haftalık yasal süre geçtikten sonra başvurduğu; bozma üzerine hüküm kurulan ikinci sanığın ise hüküm tarihinden sonra 29.05.2023'te vefat ettiği UYAP nüfus kaydından anlaşılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca sanığın ölümü hâlinde kamu davası düşürülür; ancak aynı maddenin ikinci cümlesi gereği niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya hakkında davaya devam olunarak müsaderesine hükmolunabilir. Karar tarihinde yürürlükteki 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesindeki bir haftalık süre geçirilerek yapılan temyiz ise 317. madde gereği reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, ilk sanığın süresinden sonraki temyiz istemini reddetmiş; vefat eden ikinci sanık yönünden hükmü bozarak kamu davasının düşmesine, gümrük kaçağı akaryakıtın ise 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar vermiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sanığın ölümüyle dava düşse bile kaçak eşyanın müsaderesi ayakta kalır; mirasçıları temsil eden vekil, düşme kararının eşya ve maddi menfaatlere ilişkin müsadere hükmünü ortadan kaldırmadığını bilmeli, eski rejime tabi dosyalarda bir haftalık temyiz süresinin de yeni 15 günlük süreyle karıştırılmaması gerektiğini gözetmelidir.