KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2007/1194 E., 2007/1417 K.·Kadastro Tespitinden Doğan Dava
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2007
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 14 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı Adnan tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Davacı taraf kendi adına tesbit edilen dava dışı 211 ada 23 ve 289 ada 1 parsel sayılı taşınmazların çevresini oluşturan dava ve temyize konu taşınmazın, kadastro sırasında tesbit tutanağının düzenlenmediği, yol niteliği ile kadastro dışı bırakıldığı, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Kural olarak tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar hakkında açılan davalarının Genel Mahkemede görülmesi zorunlu olup, Kadastro Mahkemesinde görülmesi olanaksız olduğu gibi Kadastro Mahkemesinin görevi tutanağın düzenlenmesiyle başlar. Öte yandan, görev, kamu düzenine ilişkin olup, istek olmasa bile yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2007/1194, K. 2007/1417, 26 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama