KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/1852 E., 2010/413 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2010
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 560 parsel sayılı 39 m² yüzölçümündeki taşınmaz imar ve ihyaya, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ... ve paydaşları adlarına tespit edilmiştir.
Hazine, hak kazanma koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek itiraz etmiştir. Kadastro komisyonunca itirazın reddine karar verilmesi üzerine aynı nedenle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 560 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalılar ... ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. ve 17. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/1852, K. 2010/413, 29 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama