KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/2203 E., 2010/887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2010
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi katılan davacı ... davalı ... mirasçıları ile ... ile ... mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Dava ve temyize konu 129 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalılar ... mirasçıları ile ... ve katılan davacı ... mirasçısı ...’un ekonomik amaca uygun zilyetliklerinin bulunmadığı taşınmaz üzerinde 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının da oluşmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Katılan davacı ...’nin zilyetliğinin kadastro tespitinden sonra başlaması nedeniyle mahkemece görevsizlik kararı verilmesinde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/2203, K. 2010/887, 23 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama