Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/2988 K.2010/1984

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine, davalı ..., davalı ... ve davalı ... mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir.

Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiş önceki günlü bozma ilamında tespite esas alınan tapu kaydının tüm maliklerinin davaya katılımının sağlanması gereğine değinildiği halde tüm kayıt maliklerinin nüfus kayıtları getirtilip mirasçıları belirlenmediği, taraf teşkilinin tam olarak sağlanmadığı gibi yargılama sırasında öldüğü anlaşılan davalı ... ... mirasçılarının da davaya katılımı sağlanmamıştır.

O halde hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde araştırma, soruşturma ve uygulama yapılmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tümü ile yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı hazine, davalı ..., davalı ... ve davalı ... mirasçısı ...'ün temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü