KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/3058 E., 2010/1595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu eski 4248 parsel sayılı 2075,30 m2 yüzölçümündeki taşınmaz yeni 2552 ada 18 parsel sayılı 2110,15 m2 yüzölçümü ile davacı ... adına, eski 4466 parsel sayılı 1860 m2 yüzölçümündeki taşınmaz yeni 2552 ada 21 parsel sayılı 1923,62 m2 yüzölçümü ile davalı ... adına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22.maddesinin (a) bendine göre yapılan yenileme çalışmaları sonucu tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca red edilen davacı ... kendi adına tespit edilen taşınmaz ile davalı adına tespit edilen taşınmaz arasındaki ortak sınırın doğal sınır esas alınarak tespiti için dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/3058, K. 2010/1595, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama