Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/3337 K.2010/2693

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 103 ada 166 parsel sayılı 16746.78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek mera niteliğiyle sınırlandırılmış, 102 ada 40 ve 41 parsel sayılı taşınmazlar ise davalı ... ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak her üç taşınmaza yönelik olarak dava açmıştır.

Mahkemece 103 ada 166 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak açılan davanın feragat nedeniyle reddine, taşınmazın tespit gibi mera olarak özel siciline yazılmasına, 102 ada 40 ve 41 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın ise davalı ... ... ...'ın kabulü doğrultusunda kabulüne, taşınmazların tespitlerinin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.