KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/3662 E., 2010/2233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2010
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 128 ada 5 parsel sayılı 407,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ..... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı hazine mahkeme ilamlarına dayanarak hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 128 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalılar ....ve ... adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 128 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafın tutunduğu, hazinenin taraf olduğu tescil davası sonucunda oluşan 24.4.1987 tarih, 4 sayılı tapu kaydı ve haritası kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/3662, K. 2010/2233, 15 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama