KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/3742 E., 2010/2138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... Kaymaz tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 119 ada 25, aynı ada 67, 121 ada 39, 126 ada 9, 124 ada 6 ve 152 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 3999.82 m², 4536.28 m², 4134.97 m², 3727.63 m², 3884.52 m², 185.40 m² yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına ve satın almaya dayanılarak davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... Kaymaz miras hakkına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu 119 ada 25, aynı ada 67, 121 ada 39, 126 ada 9, 124 ada 6 ve 152 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu taşınmazlardan 119 ada 25 parsel sayılı taşınmazın 13.07.1981 tarih 6, 119 ada 67 parsel sayılı taşınmazın 13.07.1981 tarih 5 nolu tapu kaydı, 152 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 15.10.1982 tarihli senet ile ... tarafından davalı ...'a, 121 ada 39, 126 ada 9, 124 ada 6 parsel sayılı taşınmazların 07.05.1981 tarihli ölünceye kadar bakma akti ile... tarafından davalı ...'a satılıp zilyetliğinin devredildiği, davacı tarafın dava konusu taşınmazlar üzerinde zilyetliği ve terekeden gelen herhangi bir hakkının bulunmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen deliller ile belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/3742, K. 2010/2138, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama