KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/4075 E., 2010/140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2010
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 106 ada 19 parsel sayılı 467,39 m² yüzölçümündeki taşınmaz miras hakkına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ..., ... ..., ..., ..., ... ve ... ... ile ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden bulunduğu, davalılar lehine zilyetlik ile taşınmaz mal edinme koşullarının oluşmadığı iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama sırasında davalılar tapu kayıtlarına dayanmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece dava konusu taşınmaz üzerinde tespit gününde adına tescile karar verilen zilyet davalılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmü uyarınca kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuş ise de mahkemece varılan sonuç dosya içeriğine uygun düşmemiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/4075, K. 2010/140, 19 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama