KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/4254 E., 2010/2213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2010
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 101 ada 1266 parsel sayılı 29644,44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz malikinin kesin olarak bilinemediğinden söz edilerek elma bahçesi niteliğiyle davalı hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve Muhittin Uzun miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın paylı olarak davacılar ... ve .... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 101 ada 1266 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacılar ... ve ....yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/4254, K. 2010/2213, 14 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama