Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/4993 K.2010/2891

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 134 ada 26 ve 130 ada 31 parsel sayılı sırasıyla 63,50 m2, 190,63 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar boşluk niteliği ile ileride ekonomik yarar sağlaması mümkün yerlerden olduğu belirtilerek davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar İbrahim ve ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 134 ada 26 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaliyle davacı ... ardına, 130 ada 31 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen raporda (A)harfi ile işaretli 61,16 m2 yüzölçümlü bölümün haritasında yol olarak gösterilmesine, geriye kalan 129,47 m2 yüzölçümündeki bölümün ise davacı ... adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.