Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/5025 K.2010/2733

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro Sırasında 226 ada 261 parsel sayılı 12,375,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz üzerinde davacı ...

Belediyesi Tüzel Kişiliğine ait hizmet binası ve müştemilatı bulunmakla birlikte vergi kaydına dayanılarak harman yeri niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği taşınmazın belediye hizmet malı olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın harman yeri olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 226 ada 261 parsel sayılı taşınmazın geleneksel biçimde kullanılagelen kamu malı niteliğinde harman yeri olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Kamu malı niteliğindeki harman yerleri tüm köylünün istifadesine sunulan yerlerden olup zilyetlikle kazanılması mümkün olmadığı gibi üzerinde bulunan muhtesatlar da kütüğün beyanlar hanesinde gösterilemez.

Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ...