Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/5270 K.2010/3583

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar ...ve ... tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 132 ada 1 parsel sayılı 132,86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz satın almaya, bağışa ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak kagir ev ve ahır niteliği ile davalılar ...ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... satın almaya, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, taşınmazın miras bırakanları ...mirasçıları adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın ...mirasçıları adına paylı olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafça temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu taşınmazın öncesinde davalı tarafın miras bırakanı ...(...,) ....,’e ait olduğu, adı geçenin davacı tarafın miras bırakanı ...ile gayri resmi olarak evlendiği ve dava konusu taşınmazı 24.02.1982 tarihli satış senedi ile...’e satarak zilyetliğini devrettiği, bu suretle taşınmazın ... (...,) ...., terekesinden çıktığı, bu nedenle davalı tarafın taşınmaz üzerinde terekeden kaynaklanan bir haklarının kalmadığı gibi,

zilyetliklerinin de bulunmaması sebebiyle ölünceye kadar bakma sözleşmesi niteliğindeki 10.11.1997 tarihli bağışlama senedinin de sonuç doğurmayacağı, taşınmazın zilyet...’ün ölümü ile mirasçıları olan davacı tarafa intikal ettiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillerle saptanmıştır.