KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/5443 E., 2010/3970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ...., tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 103 ada 43 parsel sayılı 1.202.599,12 m² yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmıştır.
Davacı ...., satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın bazı bölümlerinin adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ...., tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 103 ada 43 parsel sayılı taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi, tanık sözleri, toplanıp değerlendirilen diğer delillerle saptanmıştır. Meralar üzerinde sürdürülen zilyetliğin süresi ne olursa olsun, hukuken değer taşınmaz.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/5443, K. 2010/3970, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama