Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6074 K.2010/2892

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine ile davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 179 ada 1 ve 165 ada 31 parsel sayılı sırasıyla 6036,55 m2, 5179,48 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı hazine taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davacı hazinenin davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dava konusu 165 ada 31 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 179 ada 1 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 20.03.2009 havale tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 3993,39 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı hazine adına, 179 ada 1 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (B) harfi ile işaretli 2043,16 m2 yüzölçümündeki bölümün ise davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 179 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 20.03.2009 havale tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli 2043.16 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği,

179 ada 1 parsel sayılı taşınmazın aynı tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 3993.39 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümü ile 165 ada 31 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davalı ...’ın ekonomik amaca uygun zilyetliğinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.